歴史観

歴史を正しく知らないと、大きな間違いを犯すことになってしまい、白を黒、黒を白と全く間違った判断につながってしまうことになる。

　例えば、あなたが来週一緒に食事することになっているＡさんという人について知りたいと考え、Ａさんの書簡やＡさんの書いたものやＡさんの家族、仕事について調べてみた。Ａさんの日記も読んでみる・・・これは思考実験だから、人の日記を読むことは悪いことだなどとは考えなくてよい。あくまでもたとえである。

ところがである。Ａさんについて集めたつもりの資料が実はＢさんのものだったらどうだろう。Ａさんのものだと信じていたから、Ｂさんについてだとは夢にも思わない。

実はＢさんは常習の犯罪者で、その日記には次のようなことが書いてあった。
×月×日　空き巣に入ったら、家人がいたので殺して金品を奪った。
×月×日　タクシーに乗って、お金がなかったからハンマーで運転手を殴って気絶している間に逃げた。
×月×日　もう、何人殺したか覚えていないが、自分の欲望のために殺人はしようがないことだと思う。

などなど日記に書いてあった。また家族は無く、定職にもついたことがなく、刑務所を出たり入ったりであった。
あなたはＡさんのことだと頭から信じて、Ｂさんの資料を調べていた。


　さあ、このケースは如何なものだろうか。Ａさんに対してどんな感想を持つだろう。
あるいはＡさんを迫害しようとしている人が書いたＡさん評を読んだらどうだろうか。
いずれの場合もＡさんに対して、良い印象を持てるわけがない。一緒に食事をするなどとんでもないと考えるだろう。


　さて、歴史についても同様のことが言える。正しい歴史を知らないと、あるいはきちんとした歴史観を持っていないと、他人が言ったこと、他人が判断したことや他人が書いたりしたことを鵜呑みにして、それが正しいと信じてしまうだろう。

我が国のことにしても・・・・縄文時代、弥生時代、古墳時代、鎌倉時代、江戸時代、現代・・・その様相は外国のように違う。言葉も環境も大分現代とは違う。

また現代の視点だけから、歴史を見ることも危険である。当時の衣食住、生活の営み、考え方・・・まるで違うのだから。

　日本の歴史を間違って解釈していたら、違う日本となってしまい、自分が違う歴史の上に立脚することになってしまい、自分のアイデンティティを失うこととなる。Ａさんの日記だと思って読んでいたら、それは実はＢさんの日記だった・・・・歴史観においてだってそうしたことは言えるだろう。